重庆市大足区农村公路水毁重建工程（雍溪标段）（第二次 )

答疑及补遗通知

各潜在投标人：

根据各潜在投标人提问，现将本项目答疑及补遗通知发布如下：

一、 答疑部分：

质疑一： 我想问一下技术方案评审标准是啷个定的？明确提出对现有图纸的优化建议，并附带图纸优化的对比报告？这是我们施工单位的活么？退一万步讲，现在变更是随便做的么，我们也不敢是自己水平比设计更高。一个纯低价项目，与其在技术方案评审标准设这些弯弯绕绕，不如直接说合格不合格，反正方案几万字总有写小辫子可以抓，到时候也是一句话的事情，没得必要这么煞费苦心，谢谢。

回复：该项目未设技术方案评审。

质疑 二 ： 2015版《建筑业企业资质标准》明确表示公路工程关专业职称包括公路工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等职称。请问招标人公路工程相关专业职称是否满足招标文件对项目总工的职称要求?如不能，请充分说明理由!! 为何只能限制公路工程一个专业? 难道公路与桥梁专业都不能满足吗?公路与桥梁专业范围更广与公路工程专业是一个真包含关系!

回复： 公路工程相关专业职称满足招标文件对项目总工的职称要求 。将 投标人拟派的项目总工应具有 公路工程 专业 调整为 投标人拟派的项目总工应具有 公路工程 相关 专业 。

质疑 三： 请明确投标函附录中的填报数据，别到时候以这个来废标 。

回复： 投标函附录中的填报数据 已在 招标文件 相关条款明确 。将投标函附录第 11款， 质量保证金金额约定内容由 审计结算金额的 %，调整为完工结算总价的 %。 投标函附 录的所有数据均符合招标文件规定，否则由评标 委员会作否决投标处理。

质疑 四： 本项目设计较多的栏杆安装工程，请问合同中附件四造价人员可否增加安装工程类造价工程师。

回复 ：合同附件四是对其他管理和技术人员最低要求，投标人可以根据单位和项目实际情况增加相关人员。

质疑 五： C30混凝土490一个立方，C25混凝土568一个立方，什么天才做的预算啊。

回复： 非材料价格问题，属套用定额不同，工种不同的差异。

二、 补遗 部分

投标文件递交截止时间（投标截止时间）、开标时间、投标保证金缴纳截止时间调整为： 2024年7月22日9时30分。

注：以上通知内容为本项目招标文件的组成部分，如与招标文件不一致的地方，以本通知内容为准；各潜在投标人在相关网站上注意查阅并下载；无论查阅或下载与否，均视为已知晓本次招标的全部内容。

招标人： 重庆市大足区雍溪镇人民政府

招标代理机构： 重庆泰锐建设工程项目咨询有限公司

2024年7月4日

[50011120240625002010101].CQCF